【编者按】本文为作者授权，在秦安战略独家原创刊发，转载自公众号“牧之野”，有很多精彩内容，欢迎大家关注。疫情三年，我们有了更多的时间静下来思考，而牧之野的观点，总能给人以理性的启迪，每一次推荐给大家，我都会阅读不止一遍！
最早听到这个词，是在2020年疫情时期，清华大学医学院的祁海教授在新冠病毒讲座中说的。
因为不是病毒学专业，所以理解得不够深入，因为这个事其实医学界研究已久，最早是用来解释流感。
(资料图)
今天看到三个老爸实验室专门做了一期这个节目，解读了一下这个词的意思和来由，说得很清楚，资料很翔实，认真学习了一下。
其实，听着每天许多人的抱怨，问的很多问题，只要稍微追踪一下新冠病毒的科学研究，就会显得很好笑。
比如什么，为什么世界杯那么多人都没事，难道人家傻？
比如什么，奥密克戎就是大号流感。
有空也实事求是地写写解答，但今天就说这个医学界研究的词：抗原原罪。
简而言之，就是：我们的身体，会对第一次接触的新冠病毒种类比较敏感，对后来的相反不那么敏感。
打个比方，如果你是2020年打了灭活疫苗，那是最开始的阿尔法版本，那么，其实对现在奥密克戎毒株的免疫应答，已经比较弱了。
你身体的细胞更多记住的第一次接触的阿尔法版本，就像初恋一样，对于后面病毒的感觉，不如第一次。
并且，并非你自然感染就一定比接种疫苗对冠状病毒的免疫应答就好。
三个老爸实验室的视频里，根据莫德纳和NIAID疫苗研究中心的预印本，猕猴接种原版莫德纳加强针或奥密克戎定制版莫德纳增加针后，中和抗体应答针对奥密克戎的免疫保护比原版还差。
也就是，奥密克戎的MRNA加强针效能，是很差的。
同时，群体免疫感染也是不成立的。
当然，这只是几个科学研究，并不能代表最终共识，但起码可以说明几件事：
第一，人类对新冠病毒的研究，其实是很浅显的。
大家不要在那儿说的那么笃定，专家们说的很多，是当下奥密克戎与旧有毒株的比较结果，并不代表以后的发展趋势。
没有人知道以后会是怎样。
现在即便是对年轻人伤害不那么大，不代表年轻人得了四次五次后还是不大，现在这种防不住的情况下，专家只能慢慢解释不严重，不可能去跟你说很严重。
但未来呢？
眼下都过不去，谁管未来呢？
第二，从目前看，新冠大流行不会结束。
福奇要离开了，在白宫的最后一次讲话中，他还是比较悲观的。
他认为新冠病毒还会不断变异，需要进行一定的“管控”，他很心痛看到108万美国人死亡，而且疫情还在继续。
据日本《朝日新闻》报道，进入今年以来的累计死亡病例已经超过3万例，与去年的1万4909例相比增长了一倍以上。
日本也是做仰卧起坐的国家，说好的病毒不严重的呢，怎么这12月还没过，死的人就是去年的一倍呢？
有人问印度怎么没事？
美国科学家计算说印度死了600万，火烧尸体三个月，世卫组织说死了470万，印度说你们瞎说，我们就死了50万。
英国广播公司网站今年5月7日发表题为《为什么说印度新冠的真正死亡人数永远是个谜》文章，所以，印度有没有事，死人不会说话，你也不会知道。
好多事，你不了解可以，但不要把无知当勇气。
目前的情况是。
按照病毒现在发展的情况，我们的防疫不可能在回到20条之前，再怎么严，也无法转换。
我之前写过，就是这个疫苗，第一针很重要，因为一直保护得很好，那么，如果你是在最近三个月接种的疫苗，或者说，是在新疫苗推出后接种，可能对奥密克戎家族病毒的防护会更好。
而且，因为以后可能每年都要接种疫苗，那么，灭活要比MRNA安全和伤害低。
这都不是最重要的，最重要的，是：
《劝一句，这病，能多晚得就多晚得》
我们眼睛瞄着的是，未来3-5年内，尽量拖长这个感染曲线，少得几次。
流感有季节性，而且一般痊愈后不会有不良反应，新冠不是，它没有季节性，却根据不同人有不同的后遗反应。
用Ziyad AI-Aly博士的话来说：
每一次感染都是一次俄罗斯轮盘赌。
脑子稍微清楚一点的人，都会知道什么是科学，什么是现状，然后，去找到自己能做的，别跟人争吵和解释。
在中国密集的疫情感染环境下，大疫止于乡野，如果生活在空旷和农村的地方，如果防疫举措严格一些，会比大城市好得多，起码可以晚得少得几次。
每个人都是自己健康的第一责任人，五年后，大家会深刻体验这句话什么意思，也能看出届时人与人的巨大生存差异。
