(资料图片仅供参考)
有个粉丝问，你们医生是不是对放开也有意见分歧，对于这个问题，我觉得得仔细解释一下，其实对于病毒的认识，大部分医生意见是相同或者相近的，目前大部分感染者是无症状患者，无症状感染者基本不会留下后遗症，但仍然有重症患者，也有死亡病例，总体占比不高，这些都是毋庸置疑的，大家也基本上都同意。
但是否放开还有一定的分歧，这和每个医生所属的科室不同有关，一般没有接触过新冠患者，或者从来没有接诊过新冠患者的医生来说，会有两个极端，要么认为放开完全没问题，要么认为千万别放开，可能会产生很多后遗症，这些都是从新闻报道中得出的结论，如果接触过或者接诊过新冠患者相关信息的医生则相对来说观点比较中间派一些。
比如我经常接到新冠患者的网络问诊，有些是国内的，有些是国外的，这些问诊人群当中又分两种类型，一种是无症状或者轻症但非常焦虑的患者，一种是给家里的重症患者问诊的家属，你可以从接诊的频次，人员数量及重症比例中获得一些信息，做出自己的判断，这些都是其他科室的医生所没有的判断依据。
总体说一下我的观点，我觉得目前没有到立即放开马上躺平的时候，但的确病毒是消灭不掉的，防疫政策肯定要随着病毒的致病性以及传染性的变化而变化，中国人口基数巨大，医疗资源匮乏，仅仅是焦虑人群和重症患者就能击穿医疗资源，这不是我在制造焦虑，我也不无原则的反对放开，我只是认为目前只能逐渐优化防疫政策，让人有更多出行自由，已达到最终的有防控的放开，避免骤然放开导致的社会动荡，乱了对谁都没有好处。
