死亡这个话题，中国人从古至今都讳莫如深。只是随着社会的发展，大家的想法也在变化。在有些人看来，对于很多深陷疾病痛楚的病人而言，与其艰难的熬着，还不如没有痛苦的离开。也正是这种想法的出现，让安乐死这个概念，被广泛提及。
(相关资料图)
就在今年，有人大代表建议，应将“安乐死合法化”。这个提议，也在网络上引起了一些争论。有人支持安乐死合法化，认为只要病人愿意，人们有权决定自己的生死。但也有人认为，安乐死一旦合法，很多还有求生欲望的人也有可能“被迫安乐死”。
其实，目前安乐死在很多国家都是合法的，比如瑞士、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、美国、加拿大、澳大利亚等等。而这两种争论，在这些安乐死已经合法的国家，也曾出现过。主动安乐死的病人，往往是要求医护人员主动采取措施，加速病人的死亡进程。但是被迫安乐死的人，却是被采取了中止维持病人生命的医疗措施，让患者自行死亡。也就是说，安乐死的尺度不好把握。很难保证，没有人会打着安乐死的名义，实施谋杀之实。也正因如此，在安乐死合法化的立法上，我们必须慎之又慎。
在我国的社会发展进程到这个阶段来说，安乐死立法被提出，也的确有它的正当性和合理性。只是，对于我国目前的社会环境，以及医疗条件来说，还不能完全满足其要求。尤其是如今，医患关系比较紧张，如果病人要求医生，给自己实施安乐死后，家属不同意。那么医生和家属之间，很可能就会爆发矛盾，对簿公堂。
即便是安乐死合法化，也会存在着各种各样的问题。换句话说，可能当下的环境，对于实现“安乐死合法化”还不够成熟。说到底，不管安乐死是否合法，它的主要目的都是保护备受折磨的患者。但是，因为安乐死涉及到人权、生命权等诸多方面，所以需要考量的细节很多，并非一朝一夕就能完成的事情。
对于安乐死合法化，有相关专家认为，如果想实现这个目标，那么必须达到4个条件。
1. 医疗技术要达到更高水平。目前，我国不同地区经济发展差距很大。很多乡村医院、卫生所，其实并不能准确判断，是否满足安乐死条件。如果法律没有明确规定，那么很可能造成“误杀”。
2. 全民医疗保障，还需不断完善。对于大部分家庭来说，生病住院的花费是比较大的。正因如此，有些患者不愿意拖累家人，很有可能会违背自身意愿，无奈之下选择放弃治疗。
3. 医生的医德要高。如果安乐死合法化，那么医生是最后一步。如果医生没有医德，那么也可能出现，违背患者意愿强行安乐死的情况。
4. 安乐死的技术还需继续发展。我国虽然医疗水平在不断提升，但是在安乐死的技术上还需要不断的完善，而且立法，也需要对民众的态度进行调查。
所以综上所述，想推进安乐死合法化，还有一段路要走。您怎么看待安乐死呢？您认为安乐死应当合法化吗？
