今天一则新闻把科兴的灭活疫苗推向了风口浪尖。香港发布了第五轮疫情的最新数据，这些数据显示，接种三针灭活疫苗后，预防感染新冠病毒的有效性在6个月仅有8%。这个消息一出，舆论哗然，打压国产疫苗、吹捧国外疫苗的言论层出不穷。
【资料图】
出现了这样的舆情，其实也不能怪公众。毕竟在大部分公众的印象中，疫苗就是用来预防感染病毒的。而随着我国疫情政策的放宽，大家突然发现，身边的朋友虽然都接种了三针灭活疫苗，但一大半的人都阳了，这样巨大的反差自然让人愤怒。
有人做了这样的估算，美国有4亿的人口，在疫情高峰时期，每日的感染人数也不过才200万人左右。而根据前几天青岛的数据，青岛的人口才1000万，但高峰时期每日感染人数居然有50万人。换算成美国的人口比例，相当于美国每天有2000万人被感染！同样是完全的放开，为什么中美之间的差异如此之大呢？于是很多人将这两者之间的差异归为了疫苗的差异，美国人接种了更好的mRNA疫苗，而中国人接种了更劣质的疫苗。
事实的真相是什么呢？实事求是地讲，从预防感染的角度，国产灭活疫苗是不如mRNA疫苗的，但两者之间的差距绝对没有大家想象中那么大。2020年底到2021年初，也就是疫苗刚被研发出来的时候，有多篇学术论文研究了中国灭活疫苗和国外mRNA疫苗在预防新冠病毒感染时的有效性。结果发现，两针国产灭活疫苗在预防感染时的有效性约为60%-70%，而mRNA疫苗的有效性约为90%。国产疫苗预防感染的有效性虽然不如mRNA疫苗，但有效性仍然很高。
那么后来发生了什么，使得我们现在观察到的预防感染有效性，在即使接种了加强针后，变得如此之低呢？没错，病毒发生了变异。在恐怖的奥密克戎病毒面前，无论是国产的疫苗还是海外的疫苗，预防感染能力都变成了“渣渣”。
无论是国产疫苗还是海外疫苗，它们在研发的时候都是基于原始的新冠病毒进行开发的，所以它们对原始毒株的防护能力最强。然而相比于原始毒株，奥密克戎本身就发生了几十个点位的突变，原有的各种疫苗对奥密克戎的针对性本身就很薄弱。
与此同时，奥密克戎还将传染性的技能点给点满了，成为了人类史上传染性最强的病毒。奥密克戎的传染性有多强呢？原始的新冠病毒R0值约为2-3，相当于1个患者在没有防护措施的情况下，可以传染给2-3人。而奥密克戎的R0值已经到了不可思议的21。一个奥密克戎感染者，在没有防护的情况下，居然可以传染给21人，传染能力提升了7-10倍！
在奥密克戎面目全非的变异与恐怖的传染力下，一切疫苗都成了笑话。本次新闻中提到的疫苗有效性其实是模拟出来的数据，并非真实世界中的数据。在真实世界中，国产疫苗和海外的mRNA，分别表现如何呢？
香港大学在今年11月发表的一篇论文中表示，在同样接种了三针疫苗后的第7天，国产灭活疫苗预防感染的有效性约为31%，而mRNA疫苗的有效性也仅有47%。虽然都下降了不少，但看起来仍然挺高的，对吗？注意！这是第7天的结果，也差不多是疫苗有效性最强的时候。
无论是国产疫苗还是mRNA疫苗，它们在体内产生的抗体都会随着时间的延长而降低。在6个月后，国产疫苗和mRNA的有效性都降到了极低的水平，两者的差异也只有2%左右。事实上，我身边就有不少朋友，他们之前在美国留学时接种了全程mRNA疫苗，但在本轮国内疫情中，无一例额外地被感染。他们中有不少人甚至在美国已经感染了一次，这次是第二次被感染。
最后回答一下，为什么美国的峰值感染人口，没有本轮国内疫情的峰值感染人口那么夸张。这当中的主要区别在于美国和中国的开放时间节点不同。美国躺平的时间节点是在疫情的早期，此时的病毒还是以传染性较弱的原始毒株为主。而美国人此时接种的疫苗也对原始毒株有良好的防护能力。
而中国现在放开的时间节点，流行的毒株已经全部变成了奥密克戎，传染能力本身就提高了7-10倍，疫苗对奥密克戎的针对性也远不如原始毒株。更重要的是，大部分人上一次接种疫苗的时间基本都是半年前了，疫苗的防护能力本身就下降得很厉害了。所以我们才感觉，疫苗在预防感染时，仿佛没有效果。
现在国家在鼓励大家接种第四针疫苗，既然疫苗对于预防奥密克戎感染的效果相当有限，那我们还有必要去接种吗？当然有必要！
当病毒变异为德尔塔的时候，国内外科学家就发现，无论是中国疫苗还是美国疫苗，想要依靠疫苗预防感染都是不可能的。但是当前疫苗最大的作用就是降低重症率和致死率。香港大学今年7月发表的论文显示，无论是国产灭活疫苗，还是国外的mRNA疫苗，接种三针疫苗后，在预防重症和死亡方面，有效性都超过了95%。国产疫苗在预防重症和死亡方面，并不比国外疫苗差！
总结一下，无论是国产疫苗还是国外疫苗，在恐怖的奥密克戎面前，预防感染的能力都相当有限，但均可以有效地防止重症和死亡。我们不必过于妄自菲薄地贬低国产疫苗，出于个人健康着想，接种第四针加强针疫苗仍然十分必要！
————
我是复旦博士科研小糖糖，关注我，了解更多生活新知、科普知识和科技资讯解读！
