【世界新要闻】针对新冠,“村医四件套”大医院不屑一顾,为何“疗效显著”?

2023-01-09 22:23:55     来源:腾讯新闻

打印 放大 缩小


(资料图片仅供参考)

只要您到了农村或者乡镇的诊所,给您的第一印象就是输液大厅人满为患,许多老百姓就相信村医,只要头疼脑热,就去挂一瓶水,花不了多少钱,病就好了!面对扑面而来的新冠,在大医生们都束手无策的时候,“村医四件套”却发挥着巨大的作用。

村医有自己的“秘笈”,就是人们常说的“村医四件套”——“抗病毒+抗生素+激素+退烧药”。这种组合到底有哪些优缺点,为何会被大城市的专家批判为“不负责任的错误行为”?

其实,任何治疗都需要结合实际,符合国情。

村医缺乏足够的医疗资源,没有所谓新冠“特效药”,也很少能进行完整的全面检查,对于医疗资源本身相对薄弱的农村,能够首先解决患者的症状,这是从实际考虑做出的无奈选择。

当然,并不是所有的患者都在执行“四件套”,也不是所有的村医只会使用“四件套”。

“村医四件套”并不是一无是处。在新冠感染标准的治疗方案中,因为是病毒感染,本身就没有好的治疗方案,大多数都属于对症治疗。能使用利巴韦林抗病毒治疗加退烧药的使用本身就是正确的,如果新冠感染超过3天,出现较为严重的咳嗽伴有黄脓痰,说明合并细菌感染的可能性很大,选择抗生素联合治疗并不矛盾。对于激素的使用问题,如果在有效的抗病毒等治疗的基础上,适当小剂量使用激素,能够迅速缓解症状,只要选择适当,使用剂量合理,并没有太多的不妥之处。尤其是对于病情较重,有重症倾向的患者,早期使用更加合理。

当然,每位患者的病情不同,需要根据患者的病变需要进行辨证施治,能提出这种要求的,必须满足医生的水平到位,医护人员的数量足够,医疗资源必须充足,而这些在农村往往是不太可能实现的。

其实,不仅仅是村医喜欢使用“四件套”,除了正式的三甲医院的严格管理外,多数二级医院的医生们也在或多或少地选择使用。毕竟,面对新冠,没有好的治疗方案时,对症治疗也是很好的选择。

对于新冠感染,严格按照国家标准化的治疗方案,减少乱用药带来的副作用,医生的认识上要高度统一,医疗资源的配备上,也必须尽可能跟上实际需求。

标签: 治疗方案 对症治疗 联合治疗

相关阅读